央视曝光农村治污乱象：污水运营，为什么必须交给专业的人？

新闻一出，很多人第一反应是"工程质量差""监管不到位"。但作为深耕水务运营多年的从业者，我们看到的问题更深层——这些乱象的根源，不是某一个环节出了问题，而是从设计到施工到运营，从头到尾都缺了"专业"这两个字。

01新闻里的这几个问题，每一个都和"不专业"有关

▎ 设备空转，一年白扔3600度电
江苏徐州叶庄村，三十几户人家，污水量本来就少。但污水处理站为了"维持运行状态"，靠罐体存水持续循环空转，日耗电从正常的5度涨到10度，一年白扔3600多度电。
——问题根源：前期没做水量调研，不因地制宜，建了站才发现根本没那么多污水要处理。

▎ 污水倒灌，村民把污水直排进沟渠
拾段村的污水井积水2米深，水位比村民入户管还高，污水排不进管网反而倒灌进户，村民只好把生活污水直接排进沟渠。原因是村庄没做雨污分流、处理站设计体量太小，雨水一进来就超负荷。
——问题根源：设计不合理，标高、容量、雨污分流都没算清楚，建完就出问题。

▎ 管网建在堤坝上，比村子高4米
洞山村花了191万建了污水处理站，但收集管网居然建在村外河道大堤上，比村庄地面高4米。靠重力自流，低处的污水根本流不上去。更荒唐的是，为了应付检查，项目方用罐车从京杭大运河里往管网里灌水，假装"有污水在处理"。
——问题根源：设计严重违背排水规范，建设和运营完全脱节，建完就不管了。

▎ 管道没砂石回填，路面塌陷开裂
村民挖开塌陷的路面发现，地下污水管道四周没有砂石回填，全是原生泥土。而《给水排水管道工程施工及验收规范》明确要求，车行道下的管道必须用中粗砂分层回填。
——问题根源：施工不按规范来，建设环节没有专业的人监管。

02乱象背后，缺的不是钱，是"专业运营"这一环

看完新闻里这些案例，很多人会说"政府投了这么多钱，怎么还搞成这样？"其实钱没少花——铜山区2020年一年就投了6500万，洞山村一个站就191万。钱花了，工程建了，但效果没出来，问题出在哪？

核心问题就是一句话：重建设、轻运营。

很多地方把污水处理当成了"建个站"的事——招标、建设、验收、付钱，完事。但他们忘了，污水处理站不是建完就结束了，它需要专业的人持续运营：前期要调研水量水质、选对工艺；建设时要盯施工质量、按规范来；运营后要根据实际进水调整工艺、维护设备、确保出水达标。

新闻里的每一个问题，都是因为缺了这一环：

✗ 前期没做水量调研 → 建了站发现没污水 → 设备空转
✗ 设计不按规范来 → 管网标高错、容量不够 → 污水倒灌
✗ 施工没人监管 → 管道没回填 → 路面塌陷
✗ 建完就不管了 → 停运闲置、应付检查 → 花了钱没效果

这四个"坑"，只要有一个专业的水务运营公司从前期就深度参与，完全都可以避免。

03污水治理，为什么必须交给专业的人？

污水处理不是"建个池子、装个设备"那么简单。它是一个需要从前期调研到后期运营全程专业把控的系统工程。专业的水务运营公司，到底专业在哪？

▎ 前期：因地制宜，不"一刀切"
专业的运营公司会在项目前期就介入，调研常住人口、实际水量、水质特征、居住分布，然后科学匹配治理模式和处理规模。不是不管多少人都建一样大的站，而是"量体裁衣"。

▎ 设计：尊重规律，按规范来
管网怎么走、标高怎么定、处理容量多大、要不要做雨污分流，这些都要严格按照排水规范来。重力流就是重力流，不能反着来；处理站容量要匹配实际水量，不能拍脑袋定。

▎ 施工：全程监管，不走过场
管道回填有没有按规范用砂石、施工质量达不达标，专业的运营公司会全程跟进，因为建完就是他们来运营，质量差他们第一个不答应。

▎ 运营：长期负责，不"建完就走"
站建完不是结束，而是运营的开始。根据实际进水调整工艺、定期维护设备、确保出水稳定达标、控制运行成本——这才是污水处理站真正发挥作用的关键。

新闻里这些乱象，不是个例，而是很多地方污水处理"重建设轻运营"的缩影。污水治理是良心工程，每一分财政投入都应该用在刀刃上，每一个村民都应该享受到实实在在的治理效果。

而这一切的前提，就是把污水处理交给专业的、有原则的、正规的水务运营公司来做。不是建完就走，而是全程负责；不是应付检查，而是真正把水治好。

不赚不该赚的钱，不做不该做的事 —这是我们水务运营人的底线。

本文新闻素材来源于央视《财经调查》/央视新闻，原文标题《设备空转，污水倒灌！数百万元治污工程闲置！央视曝光个别地区农村治污乱象》，版权归原作者所有。本文仅从行业专业角度进行评论分享。

湖南华自永航环保科技有限公司

水务运营综合服务商